“要求我们填写的是财产申报表，但是表格的一些设置让我们很难如实填写，所以很多人都选择少填。”近日，广东省某央企机构的副处级干部黄锡唐告诉记者。实际上，早在两三年前，广东省政府就要求副处级以上的官员申报登记名下和直系亲属房产，今年开始，副科级以上官员也被纳入登记的范围内。今年两会后，多地官员财产申报进程提速，然而，官员财产透明化依然遭到不少潜在的阻力。

  （据4月3日《华夏时报》）  

  官员财产申报让一纸表格卡住了，表面看来有些无厘头，表格空白有限只是技术问题，如果真的想如实申报，写小点或者加个附页即可。但是，事实上并非如此简单，财产申报考验不止是官员的底气，即自己的财产是否合法，都有正当的来源。同时，官员所申报的财产，对于监督部门来说也是个考验。

  之于操作层面，如何核实，如何证明合法性，渠道在哪里？权限在哪里？界线在哪里？怎么公开？都是需要从强有力的依据中找到答案。并且，不如实申报或者申报的相关财产有问题，该如何处理也应有相应的标准与程序。毫无疑问，这些都是地方难以解决的难题。如此语境下，表格难填，细小的细节反映的恰恰是所谓的申报“别当真”的心态，填填表就行了，别惹事找麻烦。折射出官员财产申报“摸石头”的尴尬。

  与官员财产申报的舆论关注相比，来自于顶层的制度进展一直倍受期待。不管是正在试点的地方官员财产申报，还是普遍层面上都在执行的领导干部重要事项报告制度，唯一的依据都是《领导干部报告个人重要事项的规定》，从效力上讲，仅仅只是党内的党纪规定，而且仅止于报告与否，并没给如何申报、核实程序、结果运用、诚信约束等配套可操作性的细则，而各地的试点都围绕这些缺失来打补丁。

  然而，试点受制于利益的掣肘，表现出来的往往都是内生动力的不足，尺度拿捏游移。类似的，最典型的公车改革多年原地打转，直至中央层面出台统一规定取消一般性公务用车，这项改革在步入良性轨道。显性在外的公车改革尚且如此，更为敏感涉及领导干部切身利益的财产申报，绝不是一个地方的少数人或者个别部门“一个人战斗”能够胜任的。地方主政者对官员财产申报持消极态度的恐怕具有共性，不少的书记市长都表示愿意公开财产，但前提是来自上层的法律法规规定，全国一盘棋。

  官员财产申报与公开更有赖于顶层设计的推动，尽管艰难，但也是大势所趋，去年政治局全体公开了个人财产给各级官员作出了示范。官员财产申报的难点在于财产合法性的界定，这是将官员纳入到制度内监督的关键，解决好了这难题，相关申报、核查、制约与结果运用等方面，其实都是技术问题，将会迎刃而解，需要的是智慧与勇气。