近日，电视圈中人士频频爆料，先是广电总局将对综艺节目再次限制，没过两天又爆出，总局正在探讨出台电视剧“一剧一星” 政策（一部剧只能卖一家上星卫视政策）。相信不论是影视公司还是卫视，甚至媒体都为这一个个“骇人”的“疑似政令”捏一把汗。虽然随后有总局领导出来辟谣，但无风不起浪，电视圈内人的心中都放着一杆秤，如果真出台这些政策，将要如何应对？对与“一剧一星”的拥护度会有多高？为此记者走访了多家影视公司和卫视，他们都表示，“一剧一星”有利有弊，从调查中看，拥护度较高。

  为什么提出“一剧一星”？

虽然广电总局在第一时间辟谣称“一剧一星”不可能实行。但相信圈中人都知道，广电总局任何的风吹草动都会有原因，并且传言几乎都一一变成现实。

  卫视混战、恶斗升级

  如今的电视剧播出状态除了卫视自制剧和独播剧，几乎所有电视剧都走的“一剧多星”模式。近年来因为同播一部电视剧的几家卫视频频出现为争收视而“不择手段”的现象。

  比如四家卫视同播一部剧，虽然都是同一天上星，但谁先播哪怕五分钟，谁就容易抢到先机。因此出现卫视随意删减内容，掐头去尾的现象层出不穷。如最近热播剧《心术》被某家卫视将一集内容删得只剩37分钟，更是抢先播出了其它三家卫视中都没有出现的第三集部分内容。对此很多制片方迫于压力也只是敢怒而不敢言。

  此外，电视剧被卫视随意改名，用以博人眼球。《宫》被黑龙江卫视改成《甄嬛前传》，江苏卫视在开播前将电视剧《雾都》改名为《烽火佳人》，《爱情公寓》被湖南卫视改成《超级爱情》，甚至有卫视将多年前的《雪狼》改成了今年开年大戏《悬崖第二部》。

  收视低迷、成本虚高

  由于卫视的混战，并没有从根本上提高收视率，反倒引起观众的反感，最后导致电视剧收视低迷。以至于观众纷纷投诉，“以后不如在网络上看剧，无内容删减还广告少。”

  另外，“大剧不断、好剧没有”的现象越来越明显。再加上明星片酬疯长，现在电视剧制作成本动辄上千万，有制片人表示，不够三千万都不好意思说出口。几乎和电影持平的电视剧成本，却没有制作出相应价值的电视剧作品，有圈中人表示，“一剧一星”或许能够缓解一些电视剧的成本压力，从而将电视剧创作的注意力，从“哪个艺人好卖剧”转移到如何提高电视剧质量上来。

  调查：圈内拥护度高但业内担忧风险大

对于传言的“一剧一星”制度，记者采访了电视台、制片方、专家，从他们的调查发现，他们都认为“一剧一星”各有利弊，虽然能够起到规范市场的作用，但挑战性和风险性也很大。

  专家：对于观众是好事

  当第一条关于“一剧一星”微博爆料开始，专家纷纷出来分析该举措的优劣，大致分为：1.根据一线卫星的价格：即百万／集内的成本，就可以从源头上解决演员高片酬问题，降低投资成本。2.解决协调上星问题，抢播现象就此杜绝。3.解决播出量问题，急救一批积压的戏。4.一剧一星，荧屏繁荣，百花齐放。5.好剧可以进入二、三轮一星。

  专家分析无论如何，此举措对于观众而言无疑都是利好消息。“观众认为最好的看电视状态是每个频道播不一样的电视剧。”网友“思思爱电视”说：“终于可以一剧一星了，这样也算电视剧百花齐放了，至少大家选择的余地就大了。”

  电视台：也将抱团作战

  对于电视台而言，摆在他们面前的并不仅仅是“狼多肉少”，还夹杂了“同进退同存亡”的关系。因此天津卫视的有关负责人表示“一剧一星”对于卫视独家播出和控制成本来说是好事儿。“现在的卫视购剧跟当时的网络版权热潮是一样的，谁有钱谁就能买到好剧，一剧一星能够给二线卫视一些机会，但对于电视剧的宣传而言还是欠缺的，尤其是具有社会价值的电视剧，多家宣传总是比一家宣传好。”

  还有部分卫视负责人告诉记者，“一剧一星”能够暂缓卫视之间因同播一部电视剧而产生的“恶战”。但据记者获悉，天津、东方、湖南、云南卫视在效仿视频网站抱团作战，将结成电视剧购销联盟，开始同进同退，四家共同议价或投资同一部电视剧项目。

  制片方：挑战压力并存

  “一剧一星”对于制作方而言的确是月儿弯弯照九州，小马奔腾制片人赵博告诉记者，“其实不管是一剧几星播，制片方对电视剧质量的要求是没有变的。在成本并没有降低的情况下只卖给一家卫视自然风险就增大。如果在控制成本的基础上还要制作精良，不是一件容易的事情。”

  对于该举措是否能够降低明星片酬虚高的问题，赵博认为，“明星片酬不会短期见效，它有一个调整的过程，所以在这个过程中间，制片方的压力就很大。”在选择如何上星的问题上制片方都很矛盾，制作人吴毅坦言，“四星联播影响力大，收益也相对好，但一星独播回款快，在编排时间上灵活度较高。”

（腾讯）