本报讯 据《新京报》报道，记者9日从国家发改委价格司了解到，居民阶梯电价调整方案中所涉及的电价水平皆为全国平均水平，各省市还要按照此方案讨论再出台具体实施方案。

  国家电网有关人士对记者表示，包括北京在内的各地区，出台具体实施方案最快可能要到明年初。

  根据工作流程，本方案公布后10天为公开征求意见稿时间，征求意见稿工作最快可能月底完成，最终确定全国是采取第一个方案还是第二个方案。11月在公开意见稿基础上汇总，最快于月底刊发正式公告。最后，各省市将在此公告基础上再确定各自的三档电价水平，并召开价格听证会最后确定。

  “由于价格听证会准备期至少要1个月，因此地方具体实施标准出台最快要明年初。”国家电网相关负责人对记者表示。

  据了解，由于各地经济水平不同，北京地区的用电水平要高于全国水平。例如目前的第一个方案，全国平均水平第一档电价为110度，而北京地区第一档电价月均用电水平可能为140度，而贵州地区可能就只有80度。国家电网上述人士也对记者表示，虽然各个省市都会根据各自的情况制定标准，但是可能各地区之间还是有些衔接，比如相近省份的，如云南、贵州相邻省份可能电价水平就会很接近。

  ■网友质疑

  第一档过低 成变相涨价

  早在去年底，国家上调非民用电价时，记者就曾调查发现,南京居民每月用电大多都在150度以上。

  网友“矢车”表示，只有这两个方案可选，这样的选择有意义吗？第一档我们不能选200度为基准吗？

  无锡律师朱峰则提出，这两套方案都没有考虑家庭人数对用电基准的影响。如果一家三代人一起生活，那电费总量肯定大，算起来岂不是很吃亏？这是不是在鼓励分家？现在的方案潜台词就是涨，没有征求能不能涨。

  据《现代快报》

  收入差距大 为何还涨价

  对于这一阶梯电价方案，有些网友表示了不解，认为方案没有反映当前居民生活水平——国内外居民收入差距非常大，但是公共产品的价格却一直在涨。

  国家发改委价格司有关人士对记者表示，政府已考虑到保证绝大多数居民用电价格平稳，所以最后才确定了用覆盖率的标准来确定方案。尽管目前中国居民收入低于发达国家，但是全球的资源都是市场化的，必须要建立机制，对能源产品进行市场化。

  据《新京报》

  ■生活贴士

  用电大户 第二方案更划算

  若以一个家庭一个月用电300度来计算，启动第一个方案后，居民一个月增加支出23元；启动第二个方案后，一个月增加支出13.9元。由此来看，第二套方案将比第一套方案更省钱。

  『方案1』

  0-110度——电价水平以内电价不动；110度-210度区间——共100度，每度提高5分钱，居民多支出5元；超出210度区间——超出90度，每度涨0.2元，多支出18元。

  『方案2』

  0-140度——每度涨1分钱，多支出1.4元；140度-270度区间——共130度，每度提高5分钱，居民多支出6.5元；超出270度区间——超出30度，每度涨0.2元，多支出6元。

  据《新京报》